Debido a la popularidad de Saul Goodman (Bob Odenkirk) en Breaking Bad de AMC, el personaje de Odenkirk se convirtió en el foco del spin-off, pero según los finales alternativos de Vinve Gilligan, había una opción con la muerte de Saul, pero ¿Por qué no ocurrió?
Vince Gilligan dio a conocer varios finales de Breaking Bad, revelando que cualquier cosa era realmente juego limpio al desarrollar el final de la serie. En un momento, la tripulación discutió matar a Saul.
De hecho, Vince Gilligan y los escritores hablaron de matar a todos los personajes principales de Breaking Bad. Si hubieran encontrado una forma gratificante de terminar abruptamente el arco de Odenkirk, lo habrían hecho, pero nada de lo que se les ocurrió fue satisfactorio.
Entonces, Vince Gilligan se dio cuenta de que Saul Goodman es como una cucaracha, en el sentido de que probablemente sobrevivirá a todas las guerras nucleares, y seguirá ahí en algún lugar. Por lo tanto, se sintió extraño si no dejaba abierto el futuro de Saul.
Aunque el spin-off de Breaking Bad se convirtió en una precuela, lo que significa que la muerte de Saul no habría afectado la historia, la noción de la nueva serie alteró parcialmente el destino del personaje.
Al mantener vivo a Saul de Breaking Bad, Vince Gilligan se dio a sí mismo más espacio para trabajar al vincular eventos que ocurren más allá de la serie original. Con todo, la serie hizo el movimiento correcto para la franquicia en su conjunto.
Créditos: vader.news